【學員(yuán)問題】高(gāo)保溫砌塊保溫牆體缺點?
【解答】1、保溫比直接用苯闆保溫差得多(duō),價格高(gāo);
2、在門(mén)窗(chuāng)口存在熱橋發生(shēng)附加熱損失,增加窗(chuāng)的傳熱系數0.6~0.7w/㎡.k左右,約增加窗(chuāng)的傳熱約20~30%,使窗(chuāng)口周邊發生(shēng)附加熱損失,而窗(chuāng)的傳熱系數由2.5w/㎡.k降低(dī)至2.0w/㎡.k将兩玻單中空變為(wèi)三玻雙中空,增加窗(chuāng)的投資約70~80元/㎡左右,可見(jiàn)降低(dī)窗(chuāng)的傳熱系數是不容易的,尤其是将窗(chuāng)的傳熱系數降低(dī)在2.0以下(xià)是除了用L-oe玻璃或真空玻璃不能(néng)達到(dào)的,增加投資更多(duō),因此采用增加窗(chuāng)口附加熱損失的保溫技(jì)術(shù)是不合理的。混凝土(tǔ)挑檐闆存在熱橋平均增加牆體傳熱約0.1w/㎡.k(挑檐闆厚80時)~0.16w/㎡.k(挑檐闆厚120時),這種牆體的構造在本質上(shàng)是将保溫不好的材料如陶粒和保溫性能(néng)很好的苯闆交錯(cuò)搭配使用,不能(néng)将外牆用保溫材料全部包裹起來,保溫效果差,更難以滿足高(gāo)節能(néng)要求。
3、混凝土(tǔ)剪力牆用高(gāo)保溫砌塊複合牆體太厚,例如哈爾濱現在節能(néng)50%%需用250mm高(gāo)保溫砌塊在混凝土(tǔ)剪力牆外側,但因有混凝土(tǔ)挑檐闆增加傳熱的影響,仍不滿足平均傳熱系數0.52w/㎡.k的要求。從(cóng)使用面積角度分析投資,高(gāo)保溫砌塊牆體用于混凝土(tǔ)剪力保溫更不經濟。 砌體結構夾芯保溫牆體 采用砌體結構夾芯保溫牆體,這種做法較明顯的是牆體太厚影響使用面積,投資較不經濟,同時因熱橋大,存在窗(chuāng)口周邊附加熱損失及混凝土(tǔ)挑檐闆的熱損失,且有彎鈎的拉結鋼筋對苯闆的破壞孔洞處有大量的熱橋,保溫效果不好。特别是外葉砌體的抗震性能(néng)不好,不安全,尤其高(gāo)層建築和地震烈度較高(gāo)的地區更不宜采用這種保溫方式,目前對外葉砌體基本都用不鏽鋼拉結件(jiàn),而保溫層内含水(shuǐ)率計算(suàn)都超過15%,故冬季拉結件(jiàn)上(shàng)要有冷凝水(shuǐ)及結冰,當拉結件(jiàn)鏽蝕後外葉砌體不安全,存在倒塌的危險!根據《砌體結構設計規範》的規定,夾心苯闆的厚度不得大于100mm,因此保溫複合牆體的厚度不可能(néng)滿足低(dī)于0.5w/㎡.k傳熱系數的要求。 輕鋼骨架預制外保溫牆闆 這是在輕鋼骨架中間放(fàng)置保溫闆,内外加鋼網和耐堿網格布,并通(tōng)過苯闆粘結膠抹灰後形成的預制保溫外牆大闆,适用于框架結構的填充牆體,從(cóng)安全性上(shàng)優于外粘苯闆。因為(wèi)沒有基層牆體,所以外牆薄,外牆蓄熱能(néng)力差,抵抗溫度波動的能(néng)力差,不滿足夏熱地區建築熱惰性指标不小(xiǎo)于2.5的要求,采暖地區雖然沒有關于外牆熱惰性指标的規定,但是外牆仍然有一(yī)定的蓄熱能(néng)力為(wèi)宜。 内保溫 目前,在北(běi)京、華中及其以南(nán)地區有大量工(gōng)程在用内保溫技(jì)術(shù),但是實踐證明這種保溫技(jì)術(shù)存在的問題太多(duō)了,而且保溫效果隻相(xiàng)當于外保溫的一(yī)半,不符合建築物(wù)理的理論,因此這是已經被否定的保溫技(jì)術(shù)。 上(shàng)述提及的高(gāo)保溫砌塊保溫牆體、砌體結構夾芯保溫牆體、内保溫這3類牆體保溫技(jì)術(shù),因存在混凝土(tǔ)挑檐的熱橋和窗(chuāng)口周邊的熱橋,因此設計者在計算(suàn)牆體的加權平均傳熱系數時很困難,增加了設計的難度,對于準确計算(suàn)建築物(wù)的耗熱量不利。 綜上(shàng)所述,現行的各種外牆保溫技(jì)術(shù)都不,這使得建築師(shī)們在選擇節能(néng)牆體時很困難,不利于開(kāi)展建築節能(néng),如果有更完善、更經濟的節能(néng)技(jì)術(shù)必将有利于推動建築節能(néng)工(gōng)作的開(kāi)展,這就(jiù)要求外保溫行業(yè)各相(xiàng)關企業(yè)和人員(yuán),要多(duō)做一(yī)些技(jì)術(shù)性工(gōng)作,共同推動建築節能(néng)的技(jì)術(shù)進步。所以外牆薄,外牆蓄熱能(néng)力差,抵抗溫度波動的能(néng)力差,不滿足夏熱地區建築熱惰性指标不小(xiǎo)于2.5的要求,采暖地區雖然沒有關于外牆熱惰性指标的規定,但是外牆仍然有一(yī)定的蓄熱能(néng)力為(wèi)宜。 内保溫 目前,在北(běi)京、華中及其以南(nán)地區有大量工(gōng)程在用内保溫技(jì)術(shù),但是實踐證明這種保溫技(jì)術(shù)存在的問題太多(duō)了,而且保溫效果隻相(xiàng)當于外保溫的一(yī)半,不符合建築物(wù)理的理論,因此這是已經被否定的保溫技(jì)術(shù)。 上(shàng)述提及的高(gāo)保溫砌塊保溫牆體、砌體結構夾芯保溫牆體、内保溫這3類牆體保溫技(jì)術(shù),因存在混凝土(tǔ)挑檐的熱橋和窗(chuāng)口周邊的熱橋,因此設計者在計算(suàn)牆體的加權平均傳熱系數時很困難,增加了設計的難度,對于準确計算(suàn)建築物(wù)的耗熱量不利。 綜上(shàng)所述,現行的各種外牆保溫技(jì)術(shù)都不,這使得建築師(shī)們在選擇節能(néng)牆體時很困難,不利于開(kāi)展建築節能(néng),如果有更完善、更經濟的節能(néng)技(jì)術(shù)必将有利于推動建築節能(néng)工(gōng)作的開(kāi)展,這就(jiù)要求外保溫行業(yè)各相(xiàng)關企業(yè)和人員(yuán),要多(duō)做一(yī)些技(jì)術(shù)性工(gōng)作,共同推動建築節能(néng)的技(jì)術(shù)進步。