建築節能(néng)逐漸在全國(guó)範圍内普及，并不斷推向高(gāo)潮，全國(guó)各地建設廳和建委紛紛出台政策規定新建建築必須進行牆體保溫，某些省份甚至規定房地産項目達到(dào)保溫規定方可進行竣工(gōng)驗收。節能(néng)建築似乎離我們越來越近。

　　然而，事(shì)實并非如此。今年(nián)開(kāi)始的全國(guó)牆體保溫熱已演變成了一(yī)場運動，或者說是一(yī)場淘金遊戲。背後的隐憂不能(néng)不讓人擔心。

　　隐憂一(yī)：一(yī)場沒有遊戲規則的遊戲目前，國(guó)家沒有牆體保溫的法規，沒有統一(yī)的實施和驗收标準，各地方各自(zì)為(wèi)政。目前市(shì)場主要以外牆外保溫技(jì)術(shù)為(wèi)主，内牆保溫 由于占用建築面積大和效果差基本被淘汰，而外牆外保溫技(jì)術(shù)又(yòu)有EPS闆薄抹灰系統、膠粉聚苯顆粒保溫漿料系統、EPS闆現澆系統、EPS鋼絲網架闆現澆混 凝土(tǔ)系統、保溫闆與裝飾一(yī)體化成型安裝系統、聚氨脂現場噴塗複合聚苯乙烯顆粒找平系統、砌體結構夾芯保溫牆體系統等多(duō)種技(jì)術(shù)體系。這些體系各有優缺點，無論是專家還(hái)是各級政府主管部門(mén)，均難以達成一(yī)緻的意見(jiàn)，也不能(néng)形成統一(yī)的标準。因此有些企業(yè)實施起來難免不混水(shuǐ)摸魚，隻考慮自(zì)己的利益而不考慮節能(néng)效果。 實際上(shàng)這種狀況也不利于整個(gè)市(shì)場的健康發展。目前，市(shì)場上(shàng)大約有大大小(xiǎo)小(xiǎo)的外牆外保溫生(shēng)産廠家3000多(duō)家，競争激烈，市(shì)場極不規範。就(jiù)保溫砂漿而言，有 8000多(duō)元一(yī)噸的，也有500元一(yī)噸的，500元一(yī)噸的恐怕全是沙子了，能(néng)不能(néng)達到(dào)保溫效果隻有天知道!由此可見(jiàn)，國(guó)家出台外牆外保溫體系的規範法規已 迫在眉睫。

　　隐憂二：一(yī)場淘金者的遊戲盡管沒有統一(yī)的法規，但對于各種外牆外保溫體系，各地政府均有自(zì)己的檢測标準，并把它作為(wèi)創收來源，山東某牆體保溫材料廠從(cóng)去年(nián)開(kāi)始投資外牆外保溫系統，目前已進入14個(gè)城(chéng)市(shì)，但光(guāng)進入這14個(gè)城(chéng)市(shì)的檢測辦證費(fèi)用就(jiù)花了100萬元，一(yī)個(gè)系統，每進入一(yī)個(gè)市(shì)場，需要的檢測準入費(fèi)用從(cóng)2萬元到(dào)8萬元不等。而各生(shēng)産外牆外保溫材料的廠家，更是魚龍混雜(zá)，甚至有不少家庭作坊式的企業(yè)加入其中，市(shì)場才剛剛預熱，就(jiù)陷入天昏地暗(àn)的價格戰之中，大企業(yè)無法生(shēng)存，小(xiǎo)企業(yè)卻能(néng)淘金，留下(xià)的是很多(duō)建築隐患。比如保溫闆與裝飾一(yī)體化成型安裝系統，要達到(dào)好的裝飾和保溫效果，每平方米的造價應該在300元左右，但同一(yī)項目招标中，有的企業(yè)卻報(bào)出150元的價格，使業(yè)主無從(cóng)選擇。目前，惡劣的生(shēng)存環境使外牆外保溫行業(yè)還(hái)沒有出現一(yī)個(gè)知名品牌。

　　隐憂三：節能(néng)還(hái)是浪費(fèi)目前的外牆外保溫亂象，其明顯的危害是達不到(dào)保溫效果，不利于行業(yè)的發展，浪費(fèi)了資金和資源。但較大的危害還(hái)是它的隐性危害，即環保隐患。就(jiù)目前的外牆外保溫市(shì)場而言，其中有一(yī)半以上(shàng)将達不到(dào)保溫效果，甚至在3~5年(nián)時間内會(huì)出現開(kāi)裂、脫落等現象，更不要說能(néng)達到(dào)25年(nián)的壽命。可以斷言，其中50%以上(shàng)連10年(nián)的壽命都達不到(dào)。可怕的是，10年(nián)内産生(shēng)的建築垃圾将以數百億噸計，其中有多(duō)少是污染環境的聚苯材料?将來我們又(yòu)如何處理這些建築垃圾?